हॉलीवुड

क्या 'चेरनोबिल' वास्तव में अपनी #1 IMDb रैंकिंग के लायक है?

आज से ३३ साल बाद रिवाइंड करें: सोवियत नेता मिखाइल गोर्बाचेव ने चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के रिएक्टर नंबर ४ में एक विनाशकारी परमाणु मंदी के बारे में पहला सार्वजनिक बयान जारी किया। एक ब्रिटिश-उच्चारण वाला अनुवादक दुनिया भर के टीवी सेटों पर अपने होठों से बोलता है। बहुप्रतीक्षित मौत/चोट के आंकड़े चमकते हैं। टूटे हुए खंडहर में रिएक्टर की एक तस्वीर के नीचे 9 मृत, 299 घायल।



क्या चेरनोबिल वास्तव में अपनी #1 IMDb रैंकिंग के लायक है?

__NEW_QUOTE_START__जहां मैं कभी सच की कीमत से डरता था, अब मैं केवल यही पूछता हूं: 'झूठ की कीमत क्या है? - वालेरी लेगासोव, चेरनोबिल (2019)__NEW_QUOTE_END__





स्वास्थ्य एक भोजन प्रतिस्थापन लागत

एचबीओ की 'चेरनोबिल', मानव निर्मित आपदा की तरह, यह डॉक्यू-ड्रामा सीरीज़ में केवल सतह के विवरण के अलावा बहुत कुछ शामिल है। प्रारंभिक परमाणु युग सुधार, सोवियत काल के उत्तरार्ध की राजनीति और शीत युद्ध की अभी भी जलती हुई राख के बीच, IMDb की नई # 1 रैंक वाली टीवी श्रृंखला सच्चाई और झूठ के बीच संबंधों में एक गहरी खोज का खुलासा करती है - और एक ऐसे समाज का नौकरशाही टूटना जहां यह रिश्ता गला घोंट दिया गया है, आंखों पर पट्टी बांध दी गई है और देखने से अस्पष्ट है।

यह बता रहा है कि बीबीसी के ग्राउंडब्रेकिंग 'प्लैनेट अर्थ 2' को 'चेरनोबिल' श्रृंखला के समापन के कुछ ही दिनों बाद अपने # 1 स्थान से हटा दिया गया था। लगभग ३०० हजार वोटों के साथ, हमने केवल तीन वर्षों की अवधि में दर्शकों की रुचि में वन्यजीवों के उज्ज्वल, रंगीन और आकर्षक प्रदर्शनों से, ८० के दशक के सोवियत वास्तुकला के अंधेरे, लगभग ग्रेस्केल ब्लॉकों में एक भव्य बदलाव देखा है। फिर क्या हुआ, 'चेरनोबिल' सही हो गया, और क्या कोई कारण है कि रेटिंग पूरी तस्वीर को चित्रित नहीं करती है?



शुद्धता और पैमाना

क्या चेरनोबिल वास्तव में अपनी #1 IMDb रैंकिंग के लायक है?

'चेरनोबिल' पर सब कुछ बड़ा है, सभी पांच 'चेरनोबिल' एपिसोड के निर्माता और 'ब्लैक मिरर' और 'वाइकिंग्स' के पूर्व-निर्माता, सैन वोहलेनबर्ग कहते हैं। हमारे सेट। हमारे स्थान। हमारी टीम का आकार। बड़े।

लड़कों के लिए ब्रेकअप से कैसे उबरें

वास्तव में, आपदा को जीवन में लाने में शामिल मानवीय प्रयासों की मात्रा बहुत अधिक थी। महीनों तक स्काउटिंग, लिथुआनिया और यूक्रेन की सड़कों पर सोवियत शैली की क्रूरता को फिर से बनाना, बेदाग ढंग से सेट डिजाइन तैयार करना, और उद्योग में कुछ बेहतरीन पोशाक का काम। श्रृंखला के निर्माता क्रेग माज़ेन ने एचबीओ के 'द चेरनोबिल पॉडकास्ट' में अनुभव को एक 'जुनून' के रूप में वर्णित किया है, जिसमें बताया गया है कि प्रत्येक फायरमैन की पोशाक पर रिवेट्स के लिए सब कुछ उस समय सोवियत विनिर्देशों के अनुसार कैसे था। 'हमें इस तथ्य से कुछ बार मदद मिली कि सोवियत संघ में अगर उन्होंने माइनर हेलमेट बनाया ... तो सिर्फ एक तरह का माइनर हेलमेट था। तो आपको यह सोचने की ज़रूरत नहीं है कि किन खनिकों ने कौन से ब्रांड पहने हैं। शायद साम्यवाद के कुछ हिस्सों के अपने गुण थे।



उच्चारण

क्या चेरनोबिल वास्तव में अपनी #1 IMDb रैंकिंग के लायक है?

यथार्थवाद पर ध्यान केंद्रित करने के लिए, चेरनोबिल एक उत्पादन निर्णय से ग्रस्त है जो स्पष्ट रूप से विभाजित डॉक्यूड्रामा उत्साही राय है - अभिनेताओं के मूल उच्चारण को बनाए रखने का विकल्प। इस शैली में काफी असामान्य, प्रत्येक अभिनेता अंग्रेजी या स्कैंडिनेवियाई लहजे में बोलता है। ब्लू-कॉलर कार्यकर्ताओं से लेकर सोवियत शीर्ष अधिकारियों तक हर कोई अप्रभावित, मृदुभाषी अंग्रेजी में बात करता है, इस भ्रम को तुरंत तोड़ देता है कि स्क्रीन पर कोई भी संभवतः सोवियत संघ का मूल निवासी हो सकता है।

माज़ेन इसे कुछ गुप्त व्याख्याओं के साथ संबोधित करते हैं - यह समझाते हुए कि रूसी उच्चारण बहुत कम प्रयास के साथ हास्य को बदल सकता है, और यह अभिनेताओं को अपना व्यक्तिगत स्पर्श खो देगा। 1995 की ड्रामा/मिस्ट्री फिल्म 'सिटीजन एक्स' ला रहे हैं, 'हम इन लोगों के बारे में वह सब कुछ खो रहे थे जिससे हम प्यार करते थे, वे बताते हैं। 1980 के दशक की सोवियत पृष्ठभूमि में भी सेट, यह अमेरिकी से दक्षिण अफ्रीकी लहजे में सब कुछ का उपयोग करता है, और कम बजट की सीधी-से-टीवी फिल्म होने के बावजूद, माज़ेन इसे रूसी-रंग वाले भाषण की कमी को सही ठहराने के लिए एक बहाने के रूप में उपयोग करता है।

कास्ट आयरन स्किलेट में फ्रिटाटा कैसे बनाएं

मुझे एक संशयवादी कहो, लेकिन निकट-कॉकनी में कथित रूप से सोवियत कलाकारों के पात्रों को सुनना आपको प्रोडक्शन और साउंड टीमों द्वारा बनाए गए ठंडे शीत युद्ध के माहौल से तुरंत बाहर निकाल देता है। एक व्यर्थ प्रयास, जिसे वॉयस कोच, विस्तारित ऑडिशन और सबसे स्पष्ट रूप से, एक पूर्वी यूरोपीय/रूसी कलाकारों का उपयोग करके टाला जा सकता था।

सार्वभौमिक, फिर भी अपूर्ण,

क्या चेरनोबिल वास्तव में अपनी #1 IMDb रैंकिंग के लायक है?

इस पर विचार करें - चेरनोबिल अब तीन दशकों से अधिक समय से छोड़ दिया गया है। इस पूरे समय में, टीवी और फिल्म के लिए 150 से अधिक प्रोडक्शंस हुए हैं जो घटना और उसके बाद को उजागर करते हैं, जिनमें से अधिकांश क्लासिक वृत्तचित्र श्रेणी में आते हैं अन्य बचे लोगों के साक्षात्कार हैं (एक अद्वितीय, बहु-पुरस्कार विजेता स्पिन के लिए ये, 'चेरनोबिल के बाबुश्का' देखें)।

जबकि एचबीओ का 'चेरनोबिल' परमाणु आपदा और उसके कारणों का एक शक्तिशाली, प्रत्यक्ष विवरण प्रदान करने की अपनी महत्वाकांक्षा के लिए सटीक रहता है, यह अक्सर अधिक भावनात्मक, चरित्र-चालित अनुभव प्राप्त करने के लिए सोवियत जीवन की वास्तविकताओं को भूल जाता है। एक जगह जहां यह दिन के रूप में स्पष्ट है, श्रृंखला के अंत में परीक्षण है। जेरेड हैरिस द्वारा अभिनीत लेगासोव, वैज्ञानिकों के एक समूह पर एक भारी, नाटकीय भाषण देता है। न केवल एक वास्तविक सोवियत अदालत में यह अकल्पनीय है, बल्कि एमिली वॉटसन द्वारा निभाए गए खोम्युक जैसे चरित्र पूरी तरह से एक कल्पना हैं। खोम्युक को लेगासोव की सहायता करने वाले वैज्ञानिकों का प्रतिनिधित्व करने के लिए बनाया गया था। सेंसर किए गए दस्तावेज़ जादुई रूप से प्राप्त किए जाते हैं, रहस्यमय परिस्थितियों को कुछ मिनटों में समझाया जाता है, और वह साजिश को आगे बढ़ाने के लिए एक उपकरण से थोड़ा अधिक समाप्त होता है।

'चेरनोबिल' में सबसे बड़ी विडंबना यह है - झूठ की कीमत को उजागर करने के लिए समर्पित एक शो अपने स्वयं के सिनेमाई आदर्शों को प्राप्त करने के लिए सच्चाई को विकृत करता है।

आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?

बातचीत शुरू करें, आग नहीं। दयालुता के साथ पोस्ट करें।

तेज़ी से टिप्पणी करना