विशेषताएं

'उन्मत्त पिक्सी ड्रीम गर्ल' के मिथक का विमोचन और पुरुष उसके लिए इतने तैयार क्यों हैं

वह सुंदर है। वो खूबसरत है।

वह आवेगी फैसले लेता है, सनकी है। वह आपको दुनिया को एक नए प्रकाश में देखती है।

वह अपने बालों को रंगती है, उसे अलग तरह से काटती है, वह जीवंत होती है, आपको ऐसे काम करने देती है जो आप कभी खुद करने के बारे में नहीं सोचते होंगे।





वह रिकॉर्ड सुनता है, पिस्सू बाजारों में घूमता है।

वह प्रकृति का एक बल है। वह कामुक है।



नए युग का एक प्रालंब।

बीफ झटकेदार शिविर के साथ खाना बनाना

वह मायावी है, वह एक पहेली है। वह एक जुनून के साथ प्यार करता है।

पेश है, उन्मत्त पिक्सी ड्रीम गर्ल!



एक उन्मत्त पिक्सी ड्रीम गर्ल क्या है?

यह शब्द पहली बार 2007 में फिल्म समीक्षक नाथन राबिन द्वारा गढ़ा गया था, एलिजाबेथटाउन के देखने के बाद, जहां उन्होंने पाया कि कर्स्टन डंस्ट के चरित्र को क्विंटेसिव, अनथिली महिला की एक मंडली में कम कर दिया गया था जो मुख्य चरित्र को बचाता है।

वह इसे चुलबुली, उथले सिनेमाई प्राणी के रूप में परिभाषित करता है जो पूरी तरह से संवेदनशील लेखक-निर्देशकों की ज्वलंत कल्पनाओं में मौजूद है जो जीवन और इसके अनंत रहस्यों और रोमांच को गले लगाने के लिए कामुक आदमियों को सिखाने के लिए है।

क्लेयर कॉलबर्न (कर्स्टन डंस्ट) MPDG का शुद्ध रूप है वह उज्ज्वल, अपरंपरागत, मजाकिया, बेहद सुंदर है। वह ड्रू (ऑरलैंडो ब्लूम) को अपने पिता की मृत्यु के बारे में बताने में मदद करती है, रहस्यमय तरीके से उसकी मदद करती है और उसे एक लौकिक स्तर पर उससे जुड़ने लगती है।

का मिथक का विमोचन

उन्मत्त पिक्सी ड्रीम गर्ल:

वह रुचि को हटाती है, एक प्रकाश दूर छाया को दूर करने के लिए। आपके जीवन की रात में सूरज की रोशनी की किरण।

कागज पर, वह एकदम सही लगता है। कांसेप्ट प्यारा है। प्रेम प्रसंगयुक्त।

लेकिन क्या यह वास्तविक दुनिया में फ़िल्टर करता है? नहीं।

वह एक मिथक है। फिल्मों से अलग आदर्श।

एक उन्मत्त पिक्सी ड्रीम गर्ल के वास्तविक जीवन के निहितार्थ समस्याग्रस्त हैं। क्यों? पढ़ते रहिये।

एलिजाबेथटाउन से क्लेयर (कर्स्टन डंस्ट) के बाद, गार्डन स्टेट से सैम (नताली पोर्टमैन) एक और महान उदाहरण है।

फाइट क्लब से डेथ-ओब्स्ड हीरोइन मारला सिंगर (हेलेना बोनहम कार्टर) के बारे में सोचें।

दिल चाहता है की शालिनी (प्रीति जिंटा) ट्रॉप का एक उदाहरण है।

का मिथक का विमोचन

तो तमाशा से तारा (दीपिका पादुकोण) है। रॉकस्टार से हीर (नरगिस फाखरी)।

क्यों?

जॉर्डन (रणबीर कपूर) के लिए हीर एक प्रेरणा है जब वह उसे झिड़कता है, तो वह जीवन में एक उद्देश्य प्राप्त करता है, प्यार नहीं दिया गया उसका गुस्सा उसे एक बेहतर इंसान बनाता है, उसे पहली बार उसकी रचनात्मकता को देखता है। उनका दिल टूटने से उनका संगीत फूट पड़ा।

का मिथक का विमोचन

हीर के बारे में हम क्या जानते हैं? सिवाय इसके कि वह उस चुलबुली लड़की है जो बिना कुछ सोचे समझे पागल काम करती है और फिर जेजे का दिल तोड़ देती है, और फिर एक अनसुलझे अंत की ओर लौटती है।

तारा समान है। तारा के जीवन के बारे में हम वास्तव में क्या जानते हैं? जाहिरा तौर पर, केवल यह कि वह वेद को खोने के बारे में दुखी है।

*cue Heer To Badi Sad Hai*

उसके बाद, वेद (रणबीर कपूर) को जीवन की जटिलताओं का पता लगाने के लिए फिल्म में उसका उद्देश्य कम हो जाता है। उसकी संकीर्णता से परे सोचने के लिए, 9-5 अस्तित्व।

का मिथक का विमोचन

दोनों फिल्में शानदार हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है, लेकिन वे अनजाने में एमपीडीजी स्टीरियोटाइप को खिलाते हैं।

मैनीक पिक्सी ड्रीम गर्ल का जादू (अवास्तविक)

मेरे लिए, मैनिक पिक्सी ड्रीम गर्ल एक अवधारणा है, जो सागरों के सुंदर प्राणियों के समान है, जो ऊंचे समुद्रों पर कॉल करते हैं, केवल नाविकों को अपने कयामत तक ले जाते हैं।

लेकिन यह वह जगह है जहाँ वे अलग हैं:

वह उसे बचाती है, साइरन के विपरीत। मैनिक पिक्सी ड्रीम गर्ल का मुख्य लक्ष्य पुरुष चरित्र को जीवन को समझने के लिए नेतृत्व करना है, उसे एक और परिप्रेक्ष्य प्रदान करना है, उसे चीजों को स्पष्ट रूप से देखना है। उसे प्यार में विश्वास दिलाएं।

हां, एक उत्कृष्ट धारणा।

आगे क्या होगा?

फिर, वह सिर्फ स्क्रीन से बाहर निकलती है क्योंकि उसका काम पूरा हो गया है!

लेकिन क्या यह केवल एक महिला चरित्र का काम है? पुरुष नेतृत्व को जीवन की जटिलताओं को समझने और बस चलने में मदद करने के लिए? सिल्वर स्क्रीन पर बिना किसी आख्यान के एक सजावटी स्थिरता और केवल लीड की सोच को बदलने के लिए इस्तेमाल किया गया?

व्यक्ति को अलग तरीके से देखने में मदद करने में कुछ भी गलत नहीं है लेकिन समस्या यह है कि एक बार उसका चरित्र पूरा हो जाने के बाद एमपीडीजी चरित्र गायब हो जाता है। उसके कथन को कभी भी पूरी तरह से सराहा नहीं गया और न ही उसकी मदद की गई।

एलिजाबेथटाउन में, क्लेयर को अपनी खुद की कोई चिंता नहीं है, वह एक स्वतंत्र आत्मा है। वह एक फरिश्ता है, जिसने ड्रू को उसकी असली कीमत का एहसास कराने में मदद की।

का मिथक का विमोचन

जब आपको मेरी जरूरत हो, लेकिन मुझे नहीं चाहिए तो मुझे रहना चाहिए। जब आप मुझे चाहते हैं, लेकिन अब मेरी जरूरत नहीं है, मुझे जाना होगा।

मेरे आस-पास मुफ्त कैंपिंग स्पॉट

नानी मैकफी के ये शब्द मैनिक पिक्सी ड्रीम गर्ल के विशिष्ट विचार से गूंजते प्रतीत होते हैं (हालांकि नानी मैकफी एक नहीं है: पी)।

चरित्र की कोई कहानी नहीं, कोई शुरुआत नहीं, कोई अंत नहीं।

कोई भी चरित्र विकास नहीं है, वे केवल मुख्य चरित्र को बदलने के लिए वहां हैं।

अगर उसे सिर्फ प्लॉट डिवाइस के रूप में इस्तेमाल करना है तो उसे पहले स्थान पर क्यों रखा गया है? सहायक अभिनेता या बेहतर लेखन द्वारा ऐसा नहीं किया जा सकता था?

एमपीडीजी एक सहायक चरित्र नहीं है यह एक जादुई अस्तित्व है, जो आपकी सभी समस्याओं को एक पल में दूर कर देता है यह दिखा कर कि आपकी कल्पनाओं की तुलना में जीवन कितना अलग है।

जादुई नीग्रो की तरह: फिल्मों में प्रयुक्त एक और ट्रॉप, एक संत आकृति जो आपको जीवन के बारे में सिखाती है।

यह उतना ही बुरा है जितना कि समलैंगिक सबसे अच्छा दोस्त ट्रोप: एक सबसे अच्छा दोस्त जो कुएर है, और उनकी खुद की बहुत कम या कोई कहानी नहीं है, वे नायिका के आत्मविश्वास को बढ़ाने, एक बदलाव करने में मदद करते हैं या अपने प्रेमी के रूप में पोज देते हैं। यह किया, चरित्र के लिए कोई अन्य आयाम नहीं है।

का मिथक का विमोचन

द म्यूज: द रियल मैनिक पिक्सी ड्रीम गर्ल?

यह सिर्फ कहानी के बारे में नहीं है ट्रोप बस वहाँ समाप्त नहीं होता है।

MPDG प्रतिमान महिला पुरुषों के एक अवास्तविक दृष्टिकोण को बनाए रखता है जो बिल फिट करने वाली महिलाओं को खोजने की कोशिश करते रहते हैं। किसी ने उसकी अपनी समस्याओं से अनभिज्ञता जताई, जो आपके लिए जीवन को आसान बनाता है।

लेकिन हम यह भूल जाते हैं कि इस तरह की महिला नहीं है: यह केवल हमारी कल्पनाओं में एक संग्रह है।

एक म्यूज एक पेचीदा कॉन्सेप्ट है, हां लेकिन उस मायावी म्यूज को आपके जीवन को बेहतर बनाने में मदद करने की कोशिश करेगा? नहीं।

बड़ी समस्या यह है कि यह पुरुषों को यह विश्वास दिलाता है कि अपने भाग्य को पूरा करने के लिए उनके जीवन में एक मार्गदर्शक बल होना आवश्यक है और अगर वह नहीं है, तो जीवन इसके लायक नहीं है।

MPDGs मुख्य चरित्र को बचाने के लिए माना जाता है कि वे उनका मोचन हैं।

का मिथक का विमोचन

हम सभी पूर्ण व्यक्ति को खोजने की कोशिश कर रहे हैं जो हमें पूरा करता है। यह ट्रॉप हमारी धारणा को तेज करता है।

लेकिन वास्तविक जीवन में, क्या आपकी सभी आकांक्षाओं के साथ एक व्यक्ति पर बोझ डालना संभव या स्वस्थ है? उन्हें आप पर इतनी शक्ति देने के लिए?

जैसे कहावत चलती है: हम वही देखते हैं जो हम देखते हैं, हम वही बन जाते हैं जो हम पढ़ते हैं।

फिल्मों से इस तरह की सामाजिक कंडीशनिंग पुरुषों को लगता है कि एक महिला का एकमात्र विचार उन्हें पोषित करना है, सहायता प्रदान करना है और उनकी खुद की कोई कहानी नहीं है। यदि वह इस सपने की लड़की का आदर्श नहीं है, तो वह पर्याप्त नहीं है।

का मिथक का विमोचन

इसके अलावा, ट्रॉप जीवन की जटिलताओं और रहस्यों को समझने के लिए मदद की आवश्यक आवश्यकता को भी प्रदर्शित करता है।

क्या पुरुष इतने सक्षम नहीं हैं कि वे खुद ऐसा कर सकें? हाँ वे हैं।

पुरुष खुद को बचाने में सक्षम हैं।

तो महिलाएं हैं।

क्या महिलाएं किसी और के जीवन में केवल सहायक भूमिका निभाने से बेहतर नहीं हैं? बेशक।

का मिथक का विमोचन

MPDG गुमनामी के प्रति इस सोच को बढ़ाता है, यह पुरुषों को इस काल्पनिक महिला के विचार का पीछा करता है जो उन्हें खुद से ज्यादा जानता है। क्या यह संभव है? फिल्मों में, जीवन में हां नहीं।

मुख्य लीड को उस किरदार से रूबरू होते देखा जाता है, जो उसके अशांत जीवन में उसकी एकमात्र परिभाषा है। वह उसे मुस्कुराना, हंसना सिखाती है, यह देखने के लिए कि उसने अपनी खुशी के लिए अपने बैसाखी पर क्या नहीं देखा होगा।

हां, एक और सकारात्मक बात जो वह करती है, वह उसे उसकी कमियों का एहसास कराती है, जीवन को गले लगाने का एक नया तरीका। लेकिन उसकी अपनी कमियों का क्या? उसकी समस्याओं के समाधान के बारे में क्या?

का मिथक का विमोचन

इसके अलावा, यह महिलाओं को लगता है कि पुरुष केवल उन्हें नोटिस करेंगे यदि वे विचित्र, चुलबुली सपने देखने वाली लड़की को नए जीवन के पाठ की नकल करते हैं। उनका एकमात्र उद्देश्य उस आदमी को बदलने में मदद करना है जिसके साथ वे जुड़े हुए हैं और उनका अपना कोई जीवन नहीं है।

किसी दूसरे व्यक्ति को बदलना किसी का काम नहीं है: पुरुष या महिला होना मायने नहीं रखता। यदि कोई बदलाव करना चाहता है, तो वे खुद को करने में सक्षम हैं। हां, प्रेरणा अच्छी है, लेकिन यह बदलाव का एकमात्र कारण नहीं है।

द डेथ ऑफ द मैनिक पिक्सी ड्रीम गर्ल: द एंटी-एमपीडीजी

तीन दिवसीय वृद्धि उपकरण सूची

उन्मत्त पिक्सी ड्रीम गर्ल एक फैंसी शब्द है, है ना? इसमें बौद्धिकता का स्पर्श है। लेकिन क्या यह वास्तव में है?

अफसोस की बात यह है कि इस अवधारणा को लोकप्रिय संस्कृति में इतना अधिक इस्तेमाल किया गया है कि अब जो वर्ण एमपीडीजी नहीं हैं, वे उसके रूप में ब्रांडेड हो जाते हैं।

मैनिक पिक्सी ड्रीम गर्ल की लोकप्रियता का मुख्य कारण घटिया और आलसी लेखन है। लेखक इस चरित्र को शायद ही कोई गहराई देते हैं, उनकी अपनी कोई आकांक्षा नहीं है। उसके पास दोष हैं, लेकिन वे दोष पुरुष चरित्र की मदद करने के लिए एक उपकरण हैं।

वह एक साहसी है, सहायक नहीं।

फिल्म उद्योग में आलसीपन और कामुकता को बाहर करने के लिए जो शब्द बनाया गया था, वह लगभग हर दूसरी महिला चरित्र को सम्मानित करने के लिए गूंगा हुआ है, जो मजाकिया या विचित्र है, एनी हॉल (होली गोलटली) (ऑड्रे हेपबर्न) ) टिफ़नी के नाश्ते से।

का मिथक का विमोचन

इसने इस शब्द के निर्माता को एक माफीनामा लिखने और इस शब्द को उस यौन संबंध पर कहा, जो वर्षों से चला आ रहा है।

सनकी होने और उन्मत्त पिक्सी ड्रीम गर्ल होने के बीच एक बड़ा अंतर है।

महिला पात्रों में विलक्षणता और विचित्रता को एक उन्मत्त पिक्सी ड्रीम गर्ल के बराबर माना जाने लगा है। नतीजतन, पात्र जो अच्छी तरह से गोल-मटोल होते हैं, उनकी अपनी कहानियाँ होती हैं और एमपीडीजी की छत्रछाया में बदल जाती हैं।

का मिथक का विमोचन

यदि ट्रोप में हर विचित्र चरित्र को बंद करने की कोशिश की जाती है, तो हमारे पास कोई महिला चरित्र नहीं होगा। यदि आप केवल सनकीपन और विचित्रता पर ध्यान केंद्रित करते हैं तो एमपीडीजी ट्रॉप में पात्रों को लेबल करना बहुत आसान है, लेकिन यह भूल जाते हैं कि किसी व्यक्ति के पास केवल उनकी सनक से अधिक है।

गार्डन स्टेट से सैम के पास वापस आकर, फिल्म, उस पर एक शानदार, सैम के विचार को एंड्रयू (ज़ैच ब्रेफ़) के उद्धारकर्ता के रूप में सामने लाती है, लेकिन वह केवल एक चीज है जो वह पूरे फिल्म शो एंड्रयू में करती है कि जीवन हो सकता है काफी अलग। हालाँकि वह खुद मिर्गी से पीड़ित है, लेकिन कहानी का वह हिस्सा छाया में छाया हुआ है।

का मिथक का विमोचन

बेशक, एक फिल्म को एक परिप्रेक्ष्य से बताया जाना चाहिए, लेकिन मुख्य पात्रों की कहानियों को कथा में क्यों नहीं जोड़ा जाए? क्यों नहीं एक पौष्टिक कहानी बनाई जाए जहां दोनों पात्र एक-दूसरे की मदद करें और व्यक्तिगत दृष्टिकोण रखें?

सैम उस खूबसूरत जादूगरनी है, उस मायावी सपने में, जो एंड्रयू की मदद करेगा।

आप इस एक गीत को सुनेंगे - यह आपके जीवन को बदल देगा। मैं कसम खाता हूं, सैम एंड्रयू को इयरफ़ोन देते हुए कहता है, इस पर न्यू शिन्स का नया स्लैंग ब्लास्टिंग।

विचार के बारे में गलत बात यह है कि जहां सैम के लिए विकास रुक जाता है: हम उसे अपनी समस्याओं के साथ अधिक प्रभावी ढंग से नहीं देखते हैं, उसकी नौकरी का उल्लेख केवल कभी नहीं दिखाया गया है, और वह सिर्फ अपने दिमाग को साफ करने के लिए अनंत रसातल में चिल्लाती है।

फिल्में जो ट्रॉप को खत्म करने की कोशिश करती हैं, वे इसे ग्लैमराइज करते हैं: पेपर टाउन एक ऐसा उदाहरण है जिसने एमपीडीजी टैग को एक बार और सभी के लिए मारने की बहुत कोशिश की, लेकिन आखिरकार यह शुरू हो गया जहां:

मार्गो ने कारा डेलेविंगने की भूमिका निभाई, मुख्य लीड का क्रश, क्वेंटिन ने नट वोल्फ द्वारा निभाई, उसके साथ उत्साही साहसिक की एक रात के बाद गायब हो जाती है।

का मिथक का विमोचन

फायर ट्रक गेम क्या है

यह क्वेंटिन को मार्गो की खोज करने के लिए एक खोज पर ले जाता है, जो कि पूर्ण लड़की का उसका संस्करण है। जब वह अंततः उसे पा लेता है, तो वह फैसला करता है कि उसने वह नहीं किया है जो उसने उसकी कल्पना की थी।

लेकिन फिल्म के साथ समस्या यह है कि यह मार्गो की उस मायावी, जादुई होने की धारणा पर लौटता है, जबकि जॉन ग्रीन के उपन्यास में, जिस पर फिल्म आधारित है, क्वेंटिन अंत में समझता है कि मार्गो किसी अन्य की तरह सिर्फ एक लड़की थी। उपन्यास में, वह महसूस करता है कि वह खुद को एक प्रकार की देवी की स्थिति तक बढ़ाने के लिए जिम्मेदार था, एक ज्वलंत सपना।

दूसरी ओर, फिल्म MPDG छवि को डिकॉन्स्ट्रक्ट करने का एक वैध बिंदु बनाती है, लेकिन अंत में इस विचार को देती है, मार्गो अभी भी क्वेंटिन की कल्पना में उस म्यूजियम में रहता है, एक प्राणी जिसने उसे अपनी खुद की कमियों का एहसास कराया। वह वास्तव में उसे देखने के लिए नहीं है कि वह फिल्म में क्या है, उपन्यास में वह कुछ करती है।

किरदारों को ट्रॉप में रखना काफी आसान है।

हॉली गोलाई में फिल्म ब्रेकफास्ट एट टिफ़नी की किताब होली का वाटर-डाउन संस्करण है, मूवी संस्करण एमपीडीजी श्रेणी के करीब खतरनाक रूप से तैरता है।

का मिथक का विमोचन

मैनीक पिक्सी ड्रीम गर्ल बैंडवागन में शामिल होने के लिए ऑड्रे की मुख्य भूमिकाओं ने उनकी प्रतिष्ठा को काफी कम किया है। लेकिन वह विशेष रूप से एक एमपीडीजी नहीं है। उसके चरित्र में एक कहानी, एक उद्देश्य होता है और यद्यपि वह नायक को उसकी नियति का एहसास कराता है, जिसमें वह भी विकसित होता है।

का मिथक का विमोचन

सैम, एक वाल्डोवर के भत्तों से एम्मा वाटसन द्वारा निभाई गई सैम एक एमपीडीजी की तरह लगता है, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है। सैम चार्ली की मदद करता है, लेकिन यह उसका एकमात्र व्यक्तित्व नहीं है कि वह उसका खुद का व्यक्ति है, सपने, महत्वाकांक्षाओं और काल्पनिक लड़की की छवि से चिपके रहने से इंकार करता है।

का मिथक का विमोचन

हेमामालिनी, सर्वोत्कृष्ट भारतीय ड्रीम गर्ल, शोले में बसंती के रूप में एमपीडीजी के करीब आईं, लेकिन ड्रीम गर्ल में वह इससे ऊपर उठ जाती हैं। दोनों में, वह अपनी भूमिका का हिस्सा पूरा करने के लिए अपने दिमाग और आकर्षण का उपयोग करती है। वह नायक के आदर्श तक सीमित नहीं है, विशेष रूप से ड्रीम गर्ल में जहां वह मुख्य लीड को धोखा देती है।

का मिथक का विमोचन

का मिथक का विमोचन

समस्या यह है कि हम इन पात्रों को अपने लेंस के माध्यम से पुरुष नेतृत्व के दृष्टिकोण से देखते हैं, जो उन्हें एक भ्रम बना देता है, यह उन्हें श्रद्धा करने वाली चीज़ बनाता है लेकिन यह भूल जाते हैं कि उनके पास बताने के लिए अपनी कहानियां हैं।

लेकिन यह समस्या को पहले हाथ से देखने में मदद करता है और इस शेयर चरित्र की छवि को नष्ट करने में मदद करता है।

[५००] से समर, समर का दिन, इंडी-लविंग, बेस्पेक्टेड, बैंग्स-स्पोर्टिंग हीरोइन शायद एमपीडीजी का सबसे अच्छा उदाहरण है।

का मिथक का विमोचन

फिल्म समर के साथ टॉम की दुविधा को दिखाने की कोशिश करती है, जो उसे वापस प्यार नहीं करता है, एमपीडीजी को फिर से गौरवान्वित करता है फिर भी उसे पता चलता है कि समर वह सब खास नहीं था क्योंकि उसे वही अजीब सामान पसंद था, जो उसका अपना था। लेकिन सबक दर्शकों पर खो जाता है (और शायद टॉम पर भी)।

वह बाद में मूवी में एंटी एमपीडीजी में बदल जाती है, क्योंकि उसे प्यार हो जाता है (लेकिन उस लड़के को कभी नहीं दिखाया जाता है) और हमें उसके बारे में और जानने को मिलता है। ऐसा करने में, फिल्म एक छोटे तरीके से ट्रॉप को विघटित करती है।

दुर्भाग्य से, Zoey Deschanel MPDG ट्रॉप का एक जीवंत अवतार बन गया था: उनकी लगभग हर भूमिका यह प्रतीत होती थी कि असाधारण रूप से सुंदर, विलक्षण, विलक्षण, आदरणीय, लड़की जो मज़े से प्यार करती है, नायक के दिमाग का एक आदर्श संस्करण है जो एक नया देता है जीवन पर परिप्रेक्ष्य।

का मिथक का विमोचन

शुक्र है, नई लड़की ने आखिरकार उसके लिए खतरनाक और दुष्चक्र को समाप्त कर दिया जब जेस, बीस्पैक्टेड स्कूल शिक्षक को पता चलता है कि उसकी चतुराई अन्य लोगों के लिए आराध्य नहीं है। हालांकि यह पहले के सीज़न में लग रहा था कि वह उस विशिष्ट एमपीडीजी होने जा रही थी, अपने नए अपार्टमेंट में लड़के के झुंड को जीवन की शिक्षा देने के लिए, श्रृंखला उसके अन्य गुणों और सूक्ष्मताओं पर भी ध्यान केंद्रित करती थी।

ऐसा करने में, श्रृंखला जेस की भूमिका के गतिशील को बदलने और अंत में ज़ोए के टाइपकास्टिंग को समाप्त करने में सफल रही। वह एंटी एमपीडीजी थी।

स्पॉटलेस माइंड के शाश्वत सनशाइन से क्लेमेंटाइन (केट विंसलेट) MPDG विरोधी का एक और उदाहरण है। वह जोएल (जिम कैरी) से कहती है:

'बहुत से लोग सोचते हैं कि मैं एक अवधारणा हूं, या मैं उन्हें पूरा करता हूं, या मैं उन्हें जीवित करने वाला हूं। लेकिन मैं सिर्फ एक चुदाई वाली लड़की हूँ जो अपने मन की शांति की तलाश में है। मुझे अपना मत सौंपो। '

का मिथक का विमोचन

क्लेम खुद के बारे में पता है वह खुद को देखती है कि वह कौन है और नायक के जीवन-रक्षक ज्ञापन के विचार को पूरा नहीं करता है। ऐसा करने से वह अनजाने में MPDG बनने पर ढक्कन बंद कर देती है।

ट्रोप मर रहा है, लेकिन यह धीरे-धीरे मर रहा है, तड़प रहा है। लुप्त होने में अपना ही मधुर समय लग रहा है।

शायद, यह उन्मत्त पिक्सी ड्रीम गर्ल को मारने का समय है। यह समय है कि लेखक उस विचित्र लड़की और उस उदास लड़के के लिए और अधिक ठोस, जटिल कहानियाँ लिखना शुरू करें। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि हमें इस अवधारणा से आगे बढ़ना चाहिए क्योंकि हमारे जीवन में कोई भी आपको बचाने वाला नहीं है जब तक आप ऐसा करने का निर्णय नहीं लेते हैं।

आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?

बातचीत शुरू करें, आग नहीं। दया के साथ पोस्ट करें।

तेज़ी से टिप्पणी करना