सिटीबैंक ने गलती से $ 500 मिलियन ट्रांसफर किए और यह दिखाता है कि बैंक प्रमुख ब्लंडर्स भी बना सकते हैं
डिजिटल बैंकिंग की दुनिया में, हम अक्सर गलती से किसी को पैसे ट्रांसफर करके गलतियाँ करते हैं। ऐसा लगता है कि हम केवल वही नहीं हैं जो इस तरह की गलतियाँ कर सकते हैं क्योंकि सिटीबैंक ने बैंकिंग इतिहास के सबसे बड़े ब्लंडर में से एक को प्रतिबद्ध किया है। एक प्रमुख चेहरे के क्षण में, कंपनी ने रेवलॉन के उधारदाताओं को लगभग आधा बिलियन डॉलर दिए और अब इसे पुनर्प्राप्त करने की अनुमति नहीं दी गई, एक अमेरिकी जिला अदालत के न्यायाधीश ने फैसला सुनाया।
© रायटर
बैंक रेवलॉन के ऋण एजेंट के रूप में कार्य कर रहा था और कंपनी के ऋणदाताओं को ब्याज भुगतान में $ 8 मिलियन भेजने का इरादा था। हालांकि, एक प्रमुख स्नैफू में, कंपनी ने गलती से एक राशि हस्तांतरित की जो लगभग 100 गुना थी जो उन्हें स्थानांतरित करने वाली थी। सिटी बैंक ने 175 मिलियन डॉलर हेज फंड को इस बड़े पैमाने पर गड़बड़ी के एक हिस्से के रूप में स्थानांतरित कर दिया। कुल मिलाकर, सिटी बैंक ने गलती से रेवलॉन के उधारदाताओं को $ 900 मिलियन भेजे। सिटी बैंक ने एक दिन बाद तक अपनी गलती का एहसास नहीं किया।
बैंक ने जल्द ही धनराशि वसूलने के लिए मुकदमा दायर किया, हालाँकि बैंक को अभी भी 10 निवेश सलाहकार कंपनियों से $ 500 मिलियन नहीं मिले हैं। आमतौर पर गलती से हस्तांतरित धन के प्राप्तकर्ता को इसे वापस करना आवश्यक होता है और उस धन को खर्च करना भी एक संघीय अपराध है। हालांकि, इस मामले में, लेनदारों को यह मानने के लिए उचित आधार था कि भुगतान मैनहट्टन में अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश जेसी एम। फुरमैन के अनुसार जानबूझकर किया गया था।
© पिक्साबे
चूंकि प्रतिवादियों का मानना था कि स्थानांतरण अच्छे विश्वास और पर्याप्त औचित्य के साथ किया गया था और पूर्ण रेवलॉन ऋण के लिए, entitled प्रतिवादी ’धन रखने के हकदार थे। न्यायाधीश ने कहा कि कॉस्मेटिक कंपनी रेवलॉन को COVID-19 महामारी के कारण वित्तीय समस्याओं के तहत जाना जाता है, क्योंकि पुनर्भुगतान के बारे में उधारदाताओं की धारणा समझ में आती है।
अदालत के दस्तावेज में कहा गया है कि '' यह विश्वास करने के लिए कि सिटी बैंक, दुनिया के सबसे परिष्कृत वित्तीय संस्थानों में से एक है, जिसने पहले कभी नहीं किया था, लगभग 1 बिलियन डॉलर का - सीमावर्ती तर्कहीन होगा।
© रायटर
'यह मानते हुए कि रेवलॉन ने 2016 के टर्म लोन का भुगतान जल्दी कर दिया था, जैसा कि उधारकर्ता कभी-कभी करते हैं - और यह मानते हुए सिटी बैंक जज ने कहा कि रेवलॉन ने गलती से $ 900 मिलियन से अधिक का ट्रांसफर कर दिया था - ऐसा कोई भी बैंक नहीं हो सकता है, जो पहले कभी भी हो सकता है (और फिर कभी नहीं हो सकता) - यह बाद के विकल्प को चुनने के लिए सीमावर्ती तर्कहीन होगा।
उन्होंने कहा कि न्यायाधीश ने 1991 के एक मामले में न्यूयॉर्क के एक कानून से अपने पिछले फैसले की ओर इशारा किया जिसमें बोना के लेनदारों को वायर ट्रांसफर भुगतान करने वाले बैंकों को नुकसान का खतरा होता है, गलती होनी चाहिए। '
ऐसा कहने के बाद, न्यायाधीश ने यह भी कहा कि 'प्रतिवादी अभी तक पैसे के साथ क्या वे चाहते हैं करने के लिए स्वतंत्र नहीं हैं।
बहरहाल, यह देखना काफी सुखद है कि डिजिटल भुगतान युग में बैंक हस्तांतरण करने की बात आने पर भी बैंक गलती कर सकते हैं। जबकि हम कुछ हज़ारों रुपये ट्रांसफर करने में गलती कर सकते हैं, आधा बिलियन डॉलर ट्रांसफर करना एक अलग कहानी है। हमें यह देखकर आश्चर्य नहीं होगा कि बैंकिंग इतिहास में किसी ने 'सबसे बड़ी भूलों' में से किसी एक में अपनी नौकरी खो दी।
आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?
बातचीत शुरू करें, आग नहीं। दया के साथ पोस्ट करें।
तेज़ी से टिप्पणी करना
